julio7 , 2022

El fundador de Maker propone MetaDAOs y ETH sintéticos en ‘Endgame Plan’

Related

Compartir

The co-founder of MakerDAO Rune Christensen has issued a new monumental proposal to push the project into its final form called The Endgame Plan.

A lo largo de 3.000 palabras, incluidas 35 infografías detalladas, Christensen explicó que el actual modelo de gobernanza de Maker crea un punto muerto que dificulta que el protocolo procese eficazmente «complicadas operaciones financieras del mundo real» y que compromete su competitividad con las instituciones financieras.

Central para el 31 de mayo de Christensen plan es la formación de MetaDAO diseñadas para abordar cuestiones específicas de gobernanza dentro del ecosistema Maker y aliviar la congestión del «proceso de toma de decisiones lento y unitario» que existe actualmente. Cada MetaDAO puede considerarse como una subsección de MakerDAO, que emitiría su propio token y sería gobernada por los participantes Maker interesados en su objetivo particular.

Maker (MAKER) es una plataforma de préstamo de contratos inteligentes que emite stablecoins DAI (DAI) utilizando Ether (ETH) como garantía. La Maker Foundation se encargaba anteriormente de la gobernanza del protocolo, pero la organización autónoma descentralizada (DAO) tomó el relevo el año pasado.

Aunque cree que la complejidad de Maker le permite aprovechar las mejores oportunidades, el uso de MetaDAOs ayudaría al protocolo a centrar sus capacidades en partes más pequeñas y manejables. Escribió que con MetaDAOs desprovistos de riesgos, «el núcleo de Maker podría volverse mucho más simple de lo que es hoy, creando una situación de lo mejor de ambos mundos».

«Los MetaDAOs también permiten a Maker superar la naturaleza de un solo hilo del proceso de gobierno actual, y dejar que muchos MetaDAOs separados prioricen y ejecuten en paralelo con un potencial casi ilimitado de escala y autonomía.»

La primera MetaDAO que Christensen vería formada es M0, una CreatorDAO para buscar oportunidades de beneficio fuera de Maker y para asumir parte del exceso de complejidad de Maker. M0 emitiría tokens de gobernanza MZR mediante un lanzamiento justo a través de la agricultura de rendimiento.

Lo más destacado de El Plan Final

Éter sintético

Christensen también propone que Maker lance un token sintético de ETH llamado MATH para aprovechar la Fusión y generar más ingresos con el menor coste inicial posible.

«El fruto más bajo del lanzamiento del Plan Endgame es la aceleración del hito de la hoja de ruta existente para lanzar rápidamente una versión simplificada de ETH sintética».

Las tarifas de MATH podrían fijarse inicialmente en el 0% para incentivar su uso, pero con el tiempo podrían generar ingresos para el protocolo como lo han hecho los sintetizadores para THORChain.

El hecho de que el plan se centre en los productos que generan ingresos puede deberse a que Maker está en números rojos. Desarrollador principal en Yearn Finance (YFI) Banteg tuiteó el viernes que «MakerDAO está en modo guerra de nuevo», y compartió una imagen de la propuesta que mostraba que ya no era rentable.

La comunidad de criptomonedas ha tenido reacciones mixtas a la nueva propuesta. El 3 de junio, el director general de Rari Capital, Jay Bhavnani llamado la propuesta «innecesariamente compleja y demasiado optimista para muchos problemas».

Relacionado: Estas son las stablecoins menos «estables» que no se llaman TerraUSD

Sin embargo, el fundador de Compound Finance (COMP), Robert Leshner tuiteó el 3 de junio que estaba entusiasmado, diciendo que el plan era «Complejo, pero en cierto sentido, ‘de vuelta a los fundamentos’ de lo que Maker pretendía hacer: nuevos activos sintéticos». Hasta ahora, sólo el ETH sintético ha sido propuesto por Christensen.